為有效劃分防火單元，防火墻的耐火極限應不低于3.00h，確保即使一側建筑結構因火災破壞，仍能阻止火勢蔓延至另一側。而對于防火分區(qū)內的樓板、梁、柱等構件，其耐火性能主要滿足滅火救援和人員疏散需求，無需與防火墻標準一致。

　　（1）樓板、梁、柱的耐火極限逐級提高。樓板耐火性能直接影響梁柱等構件的耐火要求，進而影響工程造價。

　　（2）現行標準對樓板耐火極限的規(guī)定，已能滿足滅火救援和安全疏散的時間需求。

　　（3）樓梯間和前室主要用于人員的垂直疏散，其安全要求高于樓板的水平疏散。因此，其耐火性能通常應高于樓板。

　　參考專題：建筑構件|耐火性能確定原則！

　　要點1：為什么樓板耐火極限要求較低？比如，大部分一、二耐火等級建筑的樓板耐火極限僅為1.50h和1.00h？

　　（一）樓板耐火極限直接影響梁、柱等結構構件耐火極限，影響整體工程造價。

　　樓板是位于建筑兩層之間的水平承重分隔構件，通常設置在梁上，并共同組成建筑的樓面結構。根據常規(guī)的結構受力關系，樓板、梁、柱（或承重墻）等結構構件的耐火極限呈逐級提高趨勢。樓板的耐火極限會直接影響梁柱等構件的耐火要求，從而影響整體工程造價，因此不宜取值過高。

　　（二）現行標準規(guī)定的樓板耐火極限已基本能夠滿足滅火救援所需時間的要求，避免樓板在火災中坍塌。

　　我國的一、二級耐火等級建筑占大多數（注1），根據建筑火災統計資料，火災延續(xù)時間（注2）不超過1.50h的占88%，不超過1.00h的占80%（注3），要求一級耐火等級建筑樓板的耐火極限不低于1.50h，二級耐火等級建筑樓板的耐火極限不低于1.00h，可使大部分火災情況下的一、二級耐火等級建筑的樓板不會被燒垮。因此，對于大部分一、二級耐火等級建筑而言，現行標準規(guī)定的樓板耐火極限已基本能夠滿足滅火救援所需時間的要求，避免樓板在火災中坍塌。

　　另外，當鋼筋混凝土樓板保護層厚度不低于15mm時，其耐火極限通常可達1.00h以上，工程造價相對合理。

　　注1：依據《城市消防規(guī)劃規(guī)范》GB 51080—2015規(guī)定，城市建設用地內，應建造一、二級耐火等級的建筑，控制三級耐火等級的建筑，嚴格限制四級耐火等級的建筑。

　　注2：本文所述的火災延續(xù)時間，是指從消防車到達火場開始出水時起，至火災被基本撲滅止的這段時間。

　　注3：該火災統計資料引自《建筑設計防火規(guī)范》GBJ 16—87。

　　（三）現行標準規(guī)定的樓板耐火極限，已基本滿足安全疏散所需時間的要求。

　　依據現行標準的安全疏散距離和疏散凈寬度要求，人員從平面樓層疏散至疏散樓梯間的時間不會超過5min，樓板耐火極限可以滿足安全疏散要求。

　　（四）豎向蔓延路徑分析。

　　綜合實際火災經驗可知，火災豎向蔓延主要通過樓梯間、豎井等豎向通道，較少通過突破樓板的形式進行豎向傳播。

　　（五）綜合結論。

　　綜上可知，現行標準中，有關樓板的耐火極限要求是經濟合理，且能滿足基本安全需求的。

　　要點2：為什么樓梯間、前室墻體耐火極限大于樓板？

　　疏散樓梯間和前室屬于室內安全區(qū)域，是連接室外安全區(qū)域的過渡空間。室內安全區(qū)域是相對獨立的防火單元，通常認為，在火災條件下，進入室內安全區(qū)域，即可認為到達安全地點，不再考慮室內安全區(qū)域疏散至室外安全區(qū)域的疏散時間和距離要求。

　　樓梯間和前室需要保障人員豎向疏散，同時供消防員滅火救援，耐火性能要求一般應高于樓板。現行標準要求樓梯間和前室的墻為防火隔墻，一、二級耐火等級建筑的樓梯間和前室的墻的耐火極限不應低于2.00h，三級耐火等級建筑的耐火極限允許為1.50h，四級耐火等級建筑的樓梯間和前室的墻允許采用難燃材料，耐火極限不應低于0.50h。

　　要點3：為什么防火墻的耐火極限要求不低于3h？

　　依據標準規(guī)定，防火墻任一側的建筑結構或構件以及物體受火作用發(fā)生破壞或倒塌并作用到防火墻時，防火墻應仍能阻止火災蔓延至防火墻的另一側。由此可知，在防火墻一側，即使梁、柱垮塌也不應影響防火墻的另一側建筑，因此防火墻耐火極限不應低于結構柱，更應高于樓板。現行標準要求防火墻耐火極限不應低于3.00h，甲、乙類廠房和甲、乙、丙類倉庫內的防火墻，耐火極限不應低于4.00h。

　　綜上，防火墻耐火極限設定為不低于3.00h的根本原因，是為了將大型建筑有效劃分為相對獨立的防火單元。在嚴重火災甚至部分結構垮塌的情形下，依然可以保證火勢不會穿越防火墻蔓延，確保另一側建筑的完整性與人員安全。相比之下，防火分區(qū)內的樓板、梁、柱等結構構件，其耐火性能主要是為了滿足滅火救援與人員疏散的時間需求，不必與防火墻的標準完全一致。